暴击和连击是刺客的两种重要攻击形式：暴刺以暴击为主，双刀刺以连击为主。

连击的时候不会出现“二连暴”这个是实际练过双刀的人都知道的，然而关于连击和暴击的关系，在刺客中广为流传的观点是：暴则不连，因此暴击降低总的伤害。

这种观点是否正确呢？本文的目的就在于此。不想看具体分析过程的，请直接拉到最后看结论。

大家都知道连击和暴击不能同时发生(连击和miss可以)，那么究竟哪个优先呢？

我们分两种情况讨论一下。

一、暴击优先的情况。

这是不少双刀和双修刺客的看法，而且认为由于通常连击的伤害高于暴击，所以暴击总效果是降低总伤害。

但仔细分析结论却未必如此。

如果暴击优先的话，那么在发生暴击伤害的时候，有50%本来应该是连击的变成了暴击，伤害减少；但同时也有50%是从普攻变成了暴击，伤害增加。具体来说：

50%的机会减少伤害(A)＝2×右手伤害＋左手伤害-暴击伤害(左右手)

50%的机会增加伤害(B)＝暴击伤害(左右手)-(左手伤害＋右手伤害)

最终的效果是增加还是减少伤害取决于这两部分伤害的大校

从上面的两个等式可知，当

暴击伤害(左右手)>1.5倍右手伤害

时，总伤害是增加的。注意暴击这边是双手，而另一边仅仅是右手。

对于防御中等以上的怪物来说，暴击的右手伤害＋左手伤害是大于1.5倍的右手普攻平均伤害的。

因此，即使是暴击优先于连击，暴击的效果也并非总是负面的。

————————————————————————————————————————

二、连击优先的情况。

也就是说始终有50%的几率出现连击，一旦连击就不会出现暴击。因此暴击只会发生在50%未连击的攻击中，实际暴击率减半。

在这种情况下，暴击对总伤害当然是增加的。增加的伤害的量为：

1/2×暴击率(扣除怪物LUK影响)×（暴击伤害-普攻伤害)

————————————————————————————————————————

那么实际情况究竟是哪种呢？

经过我的测试，应该是第二种。也就是说，是连击优先。测试的方法是用暴击率30%的刺客装备短剑攻击LUK为1的目标，统计结果实际的连击率约为50%，，而实际暴击率约为15%。

也许有人要问那前面第一种情况的讨论岂不都是废话？

对于只想知道结论的人来说，确实是。不过我的目的是想说明，很多时候主观的感觉未必正确。

————————————————————————————————————————

但是否因为暴击不影响连击率双刀或者双修刺客就应该多投资LUK呢？

我的观点是否定的。

其原因在于效益。双刀投资LUK的效益太低。原因有三：

1没有拳刃的暴击加倍优势

2实际暴击率减半

3怪物的LUK对于低暴击率的影响远远大于对高暴击率的影响

至于双修，则不必担心暴击率太高会带来负面影响，可以根据需要选择适当的平衡点。

————————————————————————————————————————

那么知道这个关系对刺客有什么别的意义呢？

除了配点方面的参考外，一个比较实际的意义是：牧师组双刀的时候，如果有空闲时间，完全可以唱幸运颂歌，不会有任何攻击力方面的负面影响。

30LUK可以增加6点基本伤害，经过双刀的放大还是有好几十点；在不连的时候对低LUK怪暴上几下也能略微增加攻击力；此外加送3%的完全回避。

————————————————————————————————————————

最后总结：

一、刺客的连击优先于暴击，10级二刀连击的刺客始终有50%的连击率。连击时会miss但不会暴击。实际暴击率减半。

二、暴击不会减少双刀刺客的总伤害，相反会提高总伤害。

三、不建议双刀刺客投资LUK，因为回报率太低。

四、牧师和双刀刺客组队的时候，可以在富余时间里使用幸运颂歌，没有攻击力方面的负面影响(但是会有delay带来的影响)。